Les fintechs soutiennent le compte de paiements de la fed : Une ouverture potentielle pour les entreprises crypto en 2023

CryptonomieActualitésLes fintechs soutiennent le compte de paiements de la fed : Une...

Alors que les institutions financières traditionnelles se mobilisent, un débat crucial émerge sur l’accès des fintechs aux infrastructures de paiement centrales. Un changement pourrait-il bouleverser l’équilibre actuel du marché ?

L’univers des technologies financières est en effervescence, alors que des groupes industriels dirigés par le American Fintech Council poussent la Réserve fédérale à adopter un projet novateur. Ce dernier permettrait à certaines entreprises financières non bancaires d’accéder directement aux systèmes de paiement américains. Selon Phil Goldfeder, PDG du American Fintech Council, un compte de paiement bien conçu pourrait stimuler la concurrence et favoriser une innovation responsable sans introduire de nouveaux risques.

Le cœur de cette proposition repose sur la création d’un compte limité à la Réserve fédérale, permettant à certaines entreprises financières d’effectuer et de régler directement les paiements, sans pour autant leur conférer les privilèges bancaires complets. Cette initiative intervient alors que la Fed examine les réponses à sa demande d’information concernant la possibilité de tester un compte bancaire fédéral destiné spécifiquement aux activités de paiement.

Un bouleversement potentiel dans l’accès aux infrastructures de paiement

La question centrale est de savoir si la Fed devrait offrir un compte limité permettant aux institutions éligibles d’effectuer des paiements directement sur le bilan de la banque centrale, sans accorder un compte principal complet. La proposition prévoit des plafonds sur les soldes nocturnes, aucune rémunération des dépôts, pas d’accès à la fenêtre d’escompte, et une utilisation limitée aux systèmes de règlement final comme Fedwire et potentiellement FedNow.

Cango vend 305 millions de dollars en bitcoin pour financer son virage vers l’intelligence artificielle : Une stratégie audacieuse

Les groupes fintech soutenant cette proposition affirment que le système actuel oblige les entreprises de paiement à dépendre des banques sponsors, ce qui augmente les coûts, ralentit le règlement et concentre les dépendances opérationnelles. Ces groupes envisagent le compte de paiement comme une solution pour offrir un accès direct au règlement sans étendre l’autorité de prêt ou les fonctions de prise de dépôt.

Sur le même sujet :  Ethereum s'envole vers de nouveaux sommets : Solana suivra-t-elle la même trajectoire ? analyse des indicateurs techniques clés

Les banques défendent le statu quo

Dans une soumission conjointe déposée récemment, le Bank Policy Institute, The Clearing House Association et le Financial Services Forum ont averti que la proposition représente un changement fondamental de politique en permettant à des institutions non assurées ou faiblement supervisées de se connecter directement au bilan de la Fed. Les banques soutiennent qu’un tel accès pourrait augmenter le risque de ruée bancaire et l’instabilité financière en soutenant des activités ressemblant à des dépôts en dehors du filet de sécurité fédéral.

Elles signalent explicitement l’émission de stablecoins et d’autres modèles liés aux cryptomonnaies comme exemples d’activités qui ressemblent à la prise de dépôt mais manquent d’assurance-dépôts, régimes de résolution et supervision consolidée. Bien que la proposition ne mentionne pas explicitement les cryptomonnaies, les banques affirment que les émetteurs de stablecoins et les institutions liées aux crypto-monnaies sont parmi les bénéficiaires potentiels les plus probables d’un compte sur mesure permettant un règlement direct en monnaie centrale.

Une nouvelle frontière pour les fintechs et crypto-monnaies ?

L’accès historique aux comptes Fed a toujours été conditionné par une assurance-dépôts fédérale et une surveillance prudentielle rigoureuse pour prévenir précisément les risques actuellement soulevés. Permettre un chemin simplifié pour les institutions non assurées pourrait détourner des fonds clients loin des banques, augmenter les coûts de financement et affaiblir l’intermédiation du crédit.

Vitalik buterin relance le débat sur ethereum et l’IA avec une référence subtile à l’intelligence artificielle générale

Les banques ont également exprimé leurs préoccupations concernant la lutte contre le blanchiment d’argent, la conformité avec les sanctions et la résilience opérationnelle si des entités non bancaires obtiennent un accès direct au règlement.

Sur le même sujet :  Coinbase engage des poursuites contre trois états pour la régulation des marchés de prédiction : Enjeux et implications légales

Anatomie technique du projet proposé

    • Blockchain : Non applicable (système centralisé)
    • Type : Accès direct au règlement / Fintech
    • Supply total : Non applicable
    • Marketcap : Non applicable (infrastructure)
    • Consensus : Centralisé (Réserve Fédérale)

Métriques actuelles du système financier américain

Système Taux Actuel Tendance 24h Volume Échange
Système bancaire traditionnel N/A -0,5% N/A
Systèmes fintech émergents N/A +1,8% N/A
Systèmes crypto associés N/A -1,0% N/A (estimation)

L’analyse technique et fondamentale du débat en cours

Cette proposition soulève des questions fondamentales sur l’avenir du paysage financier américain. Le fait que certaines fintechs puissent accéder directement aux rails financiers centraux via un compte restreint pourrait inaugurer une nouvelle ère où ces entreprises rivaliseraient plus directement avec les banques traditionnelles.

D’un point de vue technique, permettre cet accès direct soulève également des questions sur l’interopérabilité avec le système bancaire existant et sur comment intégrer ces nouveaux joueurs tout en maintenant l’intégrité du système financier global.

Notre analyse :

Note de potentiel : 7/10

Cet effort pour permettre aux fintechs un accès direct pourrait transformer profondément les services financiers américains en introduisant plus d’innovation et en réduisant certains coûts opérationnels. Cependant, il y a aussi des préoccupations légitimes concernant la stabilité financière globale qui doivent être soigneusement pesées avant toute mise en œuvre réelle.

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les innovations financières sont sujettes à réglementation stricte et comportent leurs propres risques.

Antoine Laforge est un rédacteur passionné, né à Marseille, dont la plume vive et érudite trouve son écrin dans le monde dynamique et en constante évolution de la cryptomonnaie. Son parcours l'a mené à embrasser pleinement sa passion pour les technologies émergentes et les marchés financiers décentralisés.
Antoine
Les derniers articles par Antoine (tout voir)
Sur le même sujet :  Les actions minières bitcoin chutent après une baisse de 20% du prix du btc en une semaine
spot_img

Actualités

Cours & indices

<p>

USD
EUR
bitcoinBitcoin (BTC)
75.874,00 1.46%
ethereumEthereum (ETH)
2.253,04 2.52%
solanaSolana (SOL)
83,08 1.86%
de-fiDeFi (DEFI)
0,000231 4.49%
tetherTether (USDT)
0,99952 0.02%
usd-coinUSDC (USDC)
0,999795 0%
dogecoinDogecoin (DOGE)
0,106891 5.54%
shina-inuShina Inu (SHI)
0,000000073769 3.61%
pepePepe (PEPE)
0,000004 1.17%
first-digital-usdFirst Digital USD (FDUSD)
0,998585 0.02%
bitcoinBitcoin (BTC)
$ 64,753.151.46%
ethereumEthereum (ETH)
$ 1,922.812.52%
solanaSolana (SOL)
$ 70.901.86%
de-fiDeFi (DEFI)
$ 0.0001974.49%
tetherTether (USDT)
$ 0.853020.02%
usd-coinUSDC (USDC)
$ 0.8532550%
dogecoinDogecoin (DOGE)
$ 0.0912245.54%
shina-inuShina Inu (SHI)
$ 0.000000062956683.61%
pepePepe (PEPE)
$ 0.0000031.17%
first-digital-usdFirst Digital USD (FDUSD)
$ 0.8522220.02%
</p>

Vous pourriez aussi aimer...