MANTRA Chain gelée après un exploit : le token OM chute et rejoue le crash de 5 milliards de 2025

MANTRA Chain a gelé l’intégralité de ses transactions après un incident de sécurité non identifié, précipitant une nouvelle chute du token OM.

La blockchain de couche 1 spécialisée dans la tokenisation d’actifs réels (RWA) a suspendu tous ses endpoints jeudi 21 août, sans cause officielle ni délai de retour. Dépôts et retraits sont bloqués. Un scénario qui rappelle furieusement l’effondrement d’avril 2025, quand le token OM avait perdu plus de 90 % en quelques heures. L’équipe demande de ne se fier qu’à ses canaux officiels. Pour un réseau censé rassurer les institutionnels, le timing est catastrophique.

Le message publié sur X est laconique. MANTRA reconnaît un incident affectant la chaîne, gelée par précaution le temps de l’enquête. Ni piratage confirmé, ni bug technique désigné, ni acteur malveillant identifié. La seule consigne: attendre.

Ce qui change concrètement pour les détenteurs d’OM

Tout est à l’arrêt. L’incident touche les endpoints publics, les validateurs, les opérations de pont inter-chaînes et les liens gérés par MANTRA pour communiquer avec les autres blockchains. Autrement dit, impossible de bouger ses actifs on-chain ou de les faire transiter par un exchange affecté. Le token OM a plongé jusqu’à 18 % vers un plus bas historique dans les vingt-quatre heures suivant l’annonce, à contre-courant d’un marché crypto par ailleurs porteur.

Le précédent pèse lourd. Le 14 avril 2025, OM s’était effondré de plus de 90 % en une session, effaçant plus de 5 milliards de dollars de capitalisation^[4]. L’équipe avait alors brûlé 300 millions de tokens pour tenter de restaurer la confiance. Rien n’indique un lien mécanique entre les deux épisodes, mais la répétition mine ce qu’il reste de crédibilité au protocole. aussi: Inveniam Capital Partners, qui avait investi 20 millions de dollars dans le projet, prévoyait d’en finaliser l’acquisition au troisième trimestre^[3].

Source: CoinDesk · CoinMarketCap

Tokenisation RWA: les risques révélés

Réseau totalement gelé

Endpoints, validateurs et ponts inter-chaînes suspendus. Aucun mouvement d'actifs possible tant que l'enquête n'a pas conclu.

Un précédent qui pèse

Seize mois après un crash de 90 %, MANTRA n'a plus le bénéfice du doute face à un incident opaque et sans calendrier.

RWA encore fragile

Seuls 10 % des RWA tokenisés circulent dans des protocoles DeFi permissionless, révélant l'immaturité du secteur.

Rachat sous tension

L'acquisition par Inveniam Capital Partners, attendue au T3 2026, intervient en plein incident de sécurité.

Ce que vous devez faire maintenant

Ne paniquez pas dans le vide et ne vous fiez qu’aux canaux officiels de MANTRA pour suivre l’évolution de l’incident^[1]. Toute transaction en cours doit rester en attente jusqu’à communication claire de l’équipe sur l’ampleur réelle des dégâts, encore inconnue. Cet épisode illustre une fragilité de fond du secteur RWA: selon les données citées par le Journal du Coin, seuls 10 % des RWA tokenisés circulent réellement dans des protocoles DeFi permissionless^[1]. La tokenisation d’actifs réels progresse vite, mais sa mécanique reste jeune, et ses failles avec elle. Diversifiez, exigez de la transparence, et méfiez-vous des chaînes qui coupent le courant sans explication.

Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs sont des placements très volatils et présentent un risque de perte totale du capital investi. Faites vos propres recherches (DYOR) et, si besoin, consultez un conseiller financier agréé avant toute décision d’investissement.

• À propos
• Articles récents

Léa Fontaine

Léa Fontaine vit dans les écosystèmes qu'elle couvre : elle lit les propositions d'amélioration d'Ethereum, suit les votes de gouvernance des DAO, teste les rollups avant d'en parler. Son terrain, c'est ce qui bouge — les mises à jour de protocole, la migration de liquidité d'une chaîne à l'autre, les L2 qui percent et ceux qui s'éteignent, les forks, les nouveaux modèles de DeFi. Elle a assez vu de cycles pour reconnaître un récit marketing d'une avancée technique réelle, et elle le dit sans détour : une TVL qui explose grâce à des incitations temporaires n'est pas une adoption. Elle traite les altcoins par leur écosystème et leurs usages, jamais par leur cours. Ses articles décrivent des technologies et des projets ; ils ne constituent pas un conseil en investissement.

Les derniers articles par Léa Fontaine (tout voir)

• MANTRA Chain gelée après un exploit : le token OM chute et rejoue le crash de 5 milliards de 2025 - 21 août 2026
• XRP en 2026 : ce que 248 millions de dollars dans Ripple révèlent vraiment sur son avenir - 21 août 2026
• Perp DEX en 2026 : ce que l’ouverture d’Hyperliquid aux États-Unis change pour Aster et Lighter - 20 août 2026

Sur le même sujet :  Les 10 principales crypto-monnaies utilisant l'intelligence artificielle (IA) et leur utilité