Compte X de Vlad Tenev piraté : 1,3 million de dollars siphonnés via le faux token Vladhood

Le compte X vérifié de Vlad Tenev, PDG de Robinhood, a été piraté pour promouvoir un faux memecoin. Bilan: environ 1,3 million de dollars empochés en quelques heures.

Un compte vérifié ne garantit rien. Le message frauduleux publié depuis le profil de Vlad Tenev présentait le token VLAD comme la « mascotte officielle » de Robinhood Chain, la blockchain layer 2 lancée par l’entreprise début juillet. L’arnaque exploitait à la fois la notoriété du dirigeant et le momentum d’un écosystème en pleine croissance. Robinhood a confirmé la compromission du compte sur X.

Le timing n’a rien d’anodin. L’incident est survenu juste avant la publication des résultats trimestriels de Robinhood, dans une fenêtre où l’attention du marché était maximale. Une semaine plus tôt, le compte du cofondateur d’Airbnb Brian Chesky subissait le même sort pour promouvoir des escroqueries liées à la tokenisation.

Une mécanique bien rodée sur le launchpad Pons

Le volume de transactions a explosé jusqu’à 22 millions de dollars en quelques heures, avec près de 85 000 échanges recensés sur le principal pool Uniswap. L’attaquant a utilisé le launchpad Pons, qui verrouille la liquidité mais laisse au créateur du token la possibilité de retirer en continu les frais de trading générés.

Cette architecture explique la rentabilité de l’opération. Le scammer a engrangé environ 650 ETH, soit entre 1,2 et 1,3 million de dollars, sans jamais retirer la liquidité. Le montant continue de progresser tant que des transactions alimentent le pool. Un modèle plus discret qu’un rug pull classique, mais tout aussi lucratif.

Source: Cryptoast · CoinDesk

Robinhood Chain sert de terrain de jeu aux memecoins depuis son lancement. La chaîne a attiré plus de 700 millions de dollars d’actifs et généré plus de 2 millions de dollars de revenus en quelques semaines, un contexte qui a fait du nom de Vlad Tenev une cible de choix pour les cybercriminels.

Arnaques aux memecoins: les risques à surveiller

Comptes vérifiés piratés

Le badge de vérification n'empêche pas la compromission. Les cybercriminels ciblent les comptes de dirigeants pour crédibiliser de faux tokens.

Volume artificiel massif

22 millions de dollars échangés en quelques heures montrent la rapidité avec laquelle un faux token peut mobiliser des capitaux.

Frais de trading détournés

Sur le launchpad Pons, la liquidité verrouillée n'empêche pas le créateur de retirer les frais générés par chaque transaction.

Un phénomène qui se répète

Piratages des comptes de Vlad Tenev, Brian Chesky ou Marine Le Pen: le ciblage des figures publiques devient une tendance de fond.

Ce que vous devez retenir avant de cliquer

La vérification bleue d’un compte n’a aucune valeur de garantie. Un compte piraté conserve son badge. Avant de réagir à une annonce de listing ou de « mascotte officielle », vérifiez toujours la source via les canaux officiels de l’entreprise et non via un seul post. Un token dont la liquidité est verrouillée sur un launchpad comme Pons peut rester une arnaque: le créateur touche les frais de chaque transaction. Le phénomène se répète, comme l’a montré la même semaine le piratage du compte de Marine Le Pen pour un faux token $LEPEN^[2]. La règle reste la même: n’investissez que ce que vous êtes prêt à perdre, et méfiez-vous de toute promesse de listing imminent.

Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs sont des placements très volatils et présentent un risque de perte totale du capital investi. Faites vos propres recherches (DYOR) et, si besoin, consultez un conseiller financier agréé avant toute décision d’investissement.

• À propos
• Articles récents

Camille Roussel

Camille écrit pour celles et ceux qui trouvent que la crypto parle mal sa propre langue. Développeuse de formation, elle s'est passionnée pour la blockchain en essayant d'expliquer à ses proches ce qu'elle faisait de ses journées — et en constatant que la plupart des guides supposaient déjà connu ce qu'ils prétendaient enseigner. Elle décortique le fonctionnement des protocoles, la mécanique de la DeFi, la sécurité des portefeuilles et les arnaques qui vont avec, toujours en partant du principe que le lecteur est intelligent mais qu'il n'a pas à connaître le jargon. Sa conviction : comprendre ce qu'on utilise est la première protection.

Les derniers articles par Camille Roussel (tout voir)

• ElizaOS : le fondateur déclare son token « mort », de 2,6 milliards à zéro après un procès - 5 août 2026
• Un agent du FBI aurait détourné 1 million de dollars en crypto grâce à son habilitation top secret - 4 août 2026
• Vol de 1 million en crypto : comment un agent du FBI s’est fait piéger par ses données on-chain - 4 août 2026

Sur le même sujet :  Dogecoin s'envole de 40% en une semaine : Les analystes prévoient une résistance majeure à 0,60$ pour fin 2025